Maďarská vláda minulý týždeň už po niekoľký raz stiahla z programu rokovania otázku riešenia sporu okolo dunajských vodných diel Gabčíkovo -- Nagymaros. Tentoraz bola dôvodom výmena ministra životného prostredia, ktoré je kľúčovým rezortom v tomto probléme. Maďarské médiá po verdikte Medzinárodného súdneho dvora v Haagu v r. 1997 kritizujú nečinnosť v hľadaní praktického východiska zo situácie. Pripomínajú rozdielne postoje predchádzajúcich vlád k vyriešeniu kauzy. Zatiaľ čo vláda expremiéra Gyulu Horna chcela Nagymaros dostavať, jeho nasledovník Viktor Orbán to dôsledne odmietal. Podobný postoj zaujal aj Péter Medgyessy, ktorý počas volieb vyhlásil, že Maďarsko nepostaví hrádzu na Dunaji, lebo ju nechce a on za takéto rozhodnutie preberá pred voličmi zodpovednosť. Pravdou je však, že s problémom nepohla ani terajšia vláda, ktorá je už rok pri moci. Akurát čo zrušila post vládneho zmocnenca, píše denník Népszabadság. Zabetónovaný breh Dunaja, dve nevyužité obytné sídliská a nedokončená infraštruktúra pripomínajú dnes nedostavaný vodný stupeň. Podľa zámerov vlády mala do konca tohto mesiaca vzniknúť medzirezortná komisia, ako i koncepcia riešenia sporu a mal byť určený zmocnenec na rokovania o vodnom diele medzi MR a SR. Termín nebude dodržaný a v lepšom prípade sa posunie o pár týždňov, uviedol nový minister životného prostredia Miklós Persányi, ktorý sa s agendou celej kauzy v súčasnosti iba podrobne oboznamuje.
S nečinnosťou vlády nie sú spokojní opoziční politici ani ekológovia. Podľa Zoltána Illésa (FIDESZ) neurobila exekutíva ani krok vpred, napriek tomu, že po vstupe oboch krajín do EÚ sa spor stane vecou únie. Práve preto by už teraz mala požiadať Brusel o úlohu sprostredkovateľa. Zámer maďarskej strany zostáva stále rovnaký, dosiahnuť, aby sa do starého koryta Dunaja dostala polovica priemerného prietoku, a nie pätina, ako je to teraz, uvádza György Droppa, predstaviteľ ekologického združenia Dunajský kruh. Podľa neho značný nedostatok vody poškodzuje život v dunajských ramenách. Ako dodáva, dnes už existujú vedecké dôkazy o tom, že odvedenie vôd Dunaja spôsobilo rozsiahly zánik vodnej a vodomilnej fauny. Jediným pozitívom v prospech dunajskej prírody je podľa Droppu príprava vytvorenia bilaterálneho národného parku.
StoryEditor