Na rozdiel od balíka zdravotníckych reformných zákonov, Froncov návrh nenašiel podporu ani u časti Klubu nezávislých poslancov. Ladislav Polka (KNP) odmietol podozrenie, že návrh nepodporili z rovnakého dôvodu ako Jozef Elsner a Herman Arvay, ktorí sa obávajú, že by ich opäť obviňovali zo zištnej podpory koalície. "Hlasujeme podľa vlastného rozumu, nie sme viazaní nikým a ničím," zdôraznil Polka.
"Je to rozhodnutie, ktoré ublížilo študentom aj vysokému školstvu," reagoval na rozhodnutie parlamentu minister školstva Martin Fronc. Väčšina poslancov ho, naopak, obviňovala, že podcenil význam politických rokovaní s nezávislými poslancami. Podobne hodnotili aj prácu spoluautora návrhu, ministra financií Ivana Mikloša. "Niektorí poslanci chýbali, teraz sa ukázalo, aké krehké sú pomery v parlamente," vraví Erszébet Dolník (SMK).
Podľa platnej legislatívy sa neschválený zákon môže v parlamente objaviť najskôr o šesť mesiacov. Nie je však vylúčené, že sa návrh spoplatniť vysokoškolské štúdium objaví v NR SR aj skôr, ale pod iným názvom, ako sa to stalo v minulosti v prípade zákona o konflikte záujmov.
StoryEditor
Froncova reforma dostala k.o.
Návrh na spoplatnenie štúdia na vysokých školách včera nenašiel v parlamente dostatočnú podporu. Koalícii chýbali dva hlasy, aby mohol prejsť do druhého čítania. Pri hlasovaní o jednom z kľúčových zákonov reformy vysokého školstva nebola prítomná Mária Demeterová (KDH), ani traja nezávislí poslanci, ktorí inak vládne návrhy podporujú - Zuzana Plháková (ex-SDKÚ), Robert Nemcsics a Anton Danko (obaja ex-ANO).